AARO 历史记录报告发现了什么(2024)
用通俗语言总结 AARO《美国政府涉 UAP 历史记录报告(第一卷)》(2024 年 2 月)的两项主要结论:没有证据表明任何美国政府调查确认某次 UAP 目击属于外星科技;也没有实证支持「美国政府或私营公司逆向工程外星科技」的说法。本文忠实复述官方结论,原始报告为权威版本。
2024 年 2 月,美国国防部全域异常解决办公室(All-domain Anomaly Resolution Office,AARO)编制了《美国政府涉不明异常现象(UAP)历史记录报告(第一卷)》,并于 2024 年 3 月公开发布。它是美国政府对自身 UAP 调查史最全面的一次单卷回顾,也最常被人以其核心结论搜索——即 AARO 没有发现外星科技的实证。本文总结报告本身的陈述。原始报告为权威版本;本档案库是独立项目,不是官方或政府来源。
报告涵盖什么
据 AARO,第一卷回顾了自 1945 年以来的美国政府 UAP 调查项目——其中包括 Project SAUCER、Project SIGN、Project GRUDGE、Project TWINKLE、Project BLUE BOOK(蓝皮书)、Condon 报告、AAWSAP/AATIP 以及 UAP 工作组。除历史回顾外,报告还评估了受访者提出的指称:即美国政府及其承包商曾回收并隐瞒外星科技或生物材料。
两项主要结论
AARO 提出两项主要结论:
- 没有任何经确认的外星目击。 AARO 没有发现任何证据表明,美国政府的调查、学术资助研究或评审小组曾确认某次 UAP 目击属于外星科技。
- 没有逆向工程的证据。 对于「美国政府或私营公司逆向工程外星科技」的说法,AARO 没有发现实证。
这是 AARO 在报告中陈述的结论,针对的是 AARO 所审阅的历史记录;报告并未宣称历史上每一次个别目击都已得到解释。
AARO 如何处理具体指称
报告描述了 AARO 如何评估具体的隐秘项目指控。据 AARO 所述:
- AARO 评估认为,受访者点名的所谓隐秘 UAP 逆向工程项目,要么并不存在;要么是被误认的、真实存在且高度敏感的国家安全项目,与外星科技无关;要么可归结为一个未经授权且已撤销的项目。
- 有指称称某位被点名的前 CIA 官员曾负责 UAP 实验——据 AARO,此说未获证实,该官员并未参与转移外星科技。
- 一位受访者声称目睹「外星科技测试」,据 AARO 评估,几乎可以确定其描述的是一次真实的、与 UAP 无关的技术测试,该测试在时间、地点与描述上都与其叙述高度吻合。
- AARO 表示,受访者点名的各公司的高管与首席技术官与 AARO 主任会面,并正式否认他们曾回收、持有或逆向工程外星科技。
它没有定论的部分
AARO 指出,进一步的指称将在第二卷中处理。第一卷是对 AARO 所审阅的文献与访谈记录的回顾,而非对每一起报告目击的逐案裁定。关于 AARO 对具体现代案例的处置,请参见该办公室的案件结案报告。
阅读原始来源
最可靠的来源是官方报告本身。本档案库托管了一份供参考的机器提取全文,并链接至 aaro.mil 上权威的 PDF——打开 AARO 历史记录报告记录 即可阅读或跳转至官方来源。本文中的引述与结论均取自该报告;如本总结与报告有出入,以报告为准。